반응형

무엇을 위해 사느냐의 문제....

 

선문답 처럼 툭 던져놓았던 명제. 무엇을 위해 사느냐. 아직도 그 답을 잘 모르겠다. 자식을 잘 키우기 위해 모범을 보이려 노력해 왔고 가족을 위해 열심히 앞만보고 달려왔지만 솔직이 말해서 그것이 내 삶의 목적 인지는 잘 모르겠다.

정직하고 성실하게 일하는 나는 정직과 성실을 위해 사는가?

건강을 위해 식단을 챙기고 삼시세끼를 찾아 먹고 있는 나는 먹기 위해 사는가?

목표를 세우고 그 목표를 위한 계획을 세우고 또 실천을 위해 노력하는 나는 목표를 위해 사는가?

부를 쌓기위해 투자를 하는 나는 돈을 위해 사는가?

일탈을 찾아 여행을 떠나는 나는 지옥같은 세상에서 살고 있는가?

취미를 가지고 주어진 시간을 쪼개어 내가 좋아하는 것들을 하는 나는 싫어하는 일을 하기 위해 살고 있는가?

생각해 보면 벗어나고 싶은 환경에 살면서, 하고 싶지 않은 일을 하면서, 돈에 목말라 하면서, 누군가에게 선하게 보이고 싶어 하면서, 만족스럽지 않은 나의 모습을 돌아보면서, 건강하지 못하면서 무언가 달라지기를 원하면서 사는것 같다.

지금의 나는 스스로에게 철저하게 부정 당하면서 살고 있다.

나에게 인정받지 못하는 나는 스스로에게 인정받기 위해 살고 있나 보다.

 

시간을 소중하게 생각하고 일분 일초를 쪼개어 사용한다 한들 무엇을 위해 그 시간이 필요한지도 모르는데 그 시간을 어디에 쓸 것인가. 주변을 볼 수 없게 눈 바깥을 막고 앞만보며 달리게 만든 경주마와 같다. 기차역에서 열차에 오르는 그 많은 사람들은 어디로 가고 있는 것일까. 무엇을 찾아 떠나는 것일까.

산에 올라 정상을 향해 가고 있을 때 발밑만 바라보며 걷다보면 길을 잃기 십상이다. 내가 가고 있는 길이 제대로 방향을 잡고 가는지 수시로 고개를 들어 정상을 확인한다. 삶도 이와 같아야 할 것이다. 내가 제대로 가고 있는지 고개를 들어 정상을 찾아보자. 서두른다고 정상에 빨리 도달 할 수 있는 것은 아니다. 정상에 도달하기 위해서는 속도보다는 방향이 중요한 것처럼 나의 삶도 방향을 제대로 잡았는지 확인해 보아야 겠다. 

 

-시간을 사는 나에게-

 

2020/02/13 - [Philosophy] - 꼬리잃은 여우. 이솝

2020/02/12 - [Philosophy] - 보이지 않는 고릴라

2020/02/12 - [Philosophy] - How Long Will I Love You?

2020/02/12 - [Philosophy] - 젊은이들이여 가슴을 펴라.

2020/02/12 - [Philosophy] - Hidden Brain

2020/02/12 - [Philosophy] - 사랑이 없어서

2020/02/12 - [Philosophy] - 반지

2020/02/12 - [Philosophy] - 그곳에 불이 켜져 있었다

2020/02/12 - [Philosophy] - 햇빛속의 별..치유

2020/02/12 - [Philosophy] - 아는 것

2020/02/12 - [Philosophy] - 3대1의 비율이 당신의 삶을 바꾼다

2020/02/12 - [Philosophy] - 사람20.

2020/02/12 - [Philosophy] - 험담이 주는 상처

2020/02/12 - [Philosophy] - 무재칠시(無財七施) .... 돈이 없어도 베풀 수 있는 7가지

2020/02/12 - [Philosophy] - 삶은 속도가 아니라 방향이다

2020/02/12 - [Philosophy] - 내가 미워하는 것들.

 

내가 미워하는 것들.

나는 거짓말쟁이를 미워하나요? 그렇다면 그것은 내가 거짓말쟁이이기 때문입니다. 나는 게으름뱅이를 미워하나요? 그렇다면 그것은 내가 게으름뱅이이기 때문입니다. 나는 수다쟁이를 미워하

oasis-wifag.tistory.com


Life isn't about speed, it's about direction.

The question of what you live for....

A proposition that had been thrown out like a prequestion What do you live for? I still don't know the answer. I've been trying to set an example to raise my child well, and I've been working hard for my family, but frankly speaking, I'm not sure if that's the purpose of my life.
Working honestly and sincerely, do I live for honesty and integrity?
Taking care of my diet for my health and looking for three meals a day, do I live to eat?
Do I live for my goal, making plans for it, and striving for it?
Do I live for money when I invest to build wealth?
Am I living in a hellish world going on a trip in search of deviation?
Am I living to do a job I hate doing what I like by splitting up the time given with hobbies?
Come to think of it, I live in an environment I want to get away from, do things I don't want to do, thirst for money, want to look good to someone, look back at my unsatisfactory self, and want something to change while not being healthy.
Now I am living a life of being thoroughly denied by myself.
I guess I'm living to be recognized by myself because I'm not recognized.

I value my time and use every second. I don't even know what I need that time for, but what will I use it for? It's like a racehorse that blocks the outside of the eyes so that you can't see the surroundings and makes you run forward. Where are so many people going on the train at the train station? What are they looking for?
When you climb up a mountain and walk toward the top, you're likely to get lost if you just look under your feet. I frequently raise my head to see if the road I'm going is properly oriented. Life should be the same. Let's look up and see if I'm going right. Hurrying up does not mean you can reach the top quickly. Just as direction is more important than speed to reach the summit, I should check if my life is properly oriented.

반응형

'Philosophy' 카테고리의 다른 글

험담이 주는 상처  (0) 2020.02.12
무재칠시(無財七施) .... 돈이 없어도 베풀 수 있는 7가지  (0) 2020.02.12
내가 미워하는 것들.  (0) 2020.02.12
생각의 힘  (0) 2020.02.03
72의 법칙 (복리수익율)  (0) 2020.01.16
반응형

나는 거짓말쟁이를 미워하나요?
그렇다면 그것은 내가 거짓말쟁이이기 때문입니다.

나는 게으름뱅이를 미워하나요?
그렇다면 그것은 내가 게으름뱅이이기 때문입니다.

나는 수다쟁이를 미워하나요?
그렇다면 그것은 내가 수다쟁이이기 때문입니다.

나는 교만한 이를 미워하나요?
그렇다면 그것은 내가 교만한 이이기 때문입니다.

나는 무지한 자를 미워하나요?
그렇다면 그것은 내가 무지한 자이기 때문입니다.

나는 벼락부자를 미워하나요?
그렇다면 그것은 내가 벼락부자가 되고 싶기 때문입니다.

내가 미워하는 모든 것은 바로 나의 모습입니다.

분별의 사슬에 묶여 꼼짝 못하는 것은 바로 나입니다.

-기자영. 내가 미워하는 것은.


자신을 돌아보고 수신을 함은
자신의 모습을 미워함이 아니라 사랑하기 때문이리라.
분별의 사슬에 묶이는 우를 범하지 않기위해
상대가 아닌 내 자신의 내면을 들여다 볼 수 있는 지혜를 가져야겠다.

 

- 지금을 사는 나에게 -

 

2020/02/13 - [Philosophy] - 꼬리잃은 여우. 이솝

2020/02/12 - [Philosophy] - 보이지 않는 고릴라

2020/02/12 - [Philosophy] - How Long Will I Love You?

2020/02/12 - [Philosophy] - 젊은이들이여 가슴을 펴라.

2020/02/12 - [Philosophy] - Hidden Brain

2020/02/12 - [Philosophy] - 사랑이 없어서

2020/02/12 - [Philosophy] - 반지

2020/02/12 - [Philosophy] - 그곳에 불이 켜져 있었다

2020/02/12 - [Philosophy] - 햇빛속의 별..치유

2020/02/12 - [Philosophy] - 아는 것

2020/02/12 - [Philosophy] - 3대1의 비율이 당신의 삶을 바꾼다

2020/02/12 - [Philosophy] - 사람20.

2020/02/12 - [Philosophy] - 험담이 주는 상처

2020/02/12 - [Philosophy] - 무재칠시(無財七施) .... 돈이 없어도 베풀 수 있는 7가지

2020/02/12 - [Philosophy] - 삶은 속도가 아니라 방향이다

2020/02/12 - [Philosophy] - 내가 미워하는 것들.

 

내가 미워하는 것들.

나는 거짓말쟁이를 미워하나요? 그렇다면 그것은 내가 거짓말쟁이이기 때문입니다. 나는 게으름뱅이를 미워하나요? 그렇다면 그것은 내가 게으름뱅이이기 때문입니다. 나는 수다쟁이를 미워하

oasis-wifag.tistory.com


Things I hate

Do I hate liars?
Then it's because I'm a liar.

Do I hate lazybones?
Then it's because I'm a slut.

Do I hate chatters?
Then it's because I'm a chatterbox.

Do I hate arrogant people?
Then it's because I'm arrogant.

Do I hate the ignorant?
Then it's because I'm an ignorant person.

Do I hate the thunder rich?
Then it's because I want to be a thunderbolt rich.

Everything I hate is who I am.

I am the one who is stuck in the chain of discretion.

Looking back on yourself and receiving it
It's not because you hate yourself, but because you love yourself.
Not to make a mistake tied to the chain of discretion.
I should have the wisdom to look inside myself, not into my opponent.

반응형

'Philosophy' 카테고리의 다른 글

무재칠시(無財七施) .... 돈이 없어도 베풀 수 있는 7가지  (0) 2020.02.12
삶은 속도가 아니라 방향이다  (0) 2020.02.12
생각의 힘  (0) 2020.02.03
72의 법칙 (복리수익율)  (0) 2020.01.16
2:6:2 세상의 법칙  (0) 2020.01.16
반응형
그림.jpeg
다운로드



한 사냥꾼이 사냥을 나갔다가 매의 알을 주웠습니다.
그리고 암탉이 품고 있는 달걀 속에 함께 놔두었습니다. 
얼마 지나지 않아 새끼 매는 병아리와 함께 부화했고
암탉의 보살핌으로 병아리들과 즐겁게 살았습니다.

암탉은 병아리들과 똑같이 새끼 매를 가르쳤고,
새끼 매는 병아리들과 함께 닭이 되기 위한 
여러 가지 습성을 익혔습니다.

새끼 매는 가끔 하늘을 날고 있는 다른 매를 보고 말했습니다.
"나도 언젠가는 저렇게 하늘을 날아보고 싶다."

하지만 암탉은 새끼 매가 그렇게 말할 때마다 타일렀습니다.
"넌 병아리야. 날고 싶어도 날 수가 없단다."

다른 병아리들도 덩달아 말했습니다.
"맞아, 맞아. 우리는 병아리일 뿐이야. 
저렇게 높이 나는 건 불가능해."

결국, 새끼 매는 날 수 없을 거라고 믿게 되었습니다.
그 후로 하늘을 날아가는 매를 볼 때마다 스스로 자신을 다독였습니다.
'나는 병아리일 뿐이야. 나는 저렇게 높이 날 수 없어.'


생각하는 힘이 얼마나 큰지 새삼 깨닫게 되는 이야기입니다. 
생각은 말이 되고, 말은 씨가 되어 현실화됩니다.
결국, 생각대로 이루어지는 것입니다. 

'할 수 없다'는 부정적인 생각은 자신감과 용기를 잃게 하고, 
내면에 잠재된 재능과 능력을 파괴합니다.
희망찬 인생을 설계하고 싶다면 두려워하지 마시고 
도전해 보시기 바랍니다.

# 오늘의 명언
할 수 없을 것 같은 일을 하라. 
실패하라. 그리고 다시 도전하라. 이번에는 더 잘 해보라. 
넘어져 본 적이 없는 사람은 단지 위험을 감수해 본 적이 없는 사람일 뿐이다. 
이제 여러분 차례이다. 이 순간을 자신의 것으로 만들라.
- 오프라 윈프리 -

- 지금을 사는 나에게 -

 

2020/02/13 - [Philosophy] - 꼬리잃은 여우. 이솝

2020/02/12 - [Philosophy] - 보이지 않는 고릴라

2020/02/12 - [Philosophy] - How Long Will I Love You?

2020/02/12 - [Philosophy] - 젊은이들이여 가슴을 펴라.

2020/02/12 - [Philosophy] - Hidden Brain

2020/02/12 - [Philosophy] - 사랑이 없어서

2020/02/12 - [Philosophy] - 반지

2020/02/12 - [Philosophy] - 그곳에 불이 켜져 있었다

2020/02/12 - [Philosophy] - 햇빛속의 별..치유

2020/02/12 - [Philosophy] - 아는 것

2020/02/12 - [Philosophy] - 3대1의 비율이 당신의 삶을 바꾼다

2020/02/12 - [Philosophy] - 사람20.

2020/02/12 - [Philosophy] - 험담이 주는 상처

2020/02/12 - [Philosophy] - 무재칠시(無財七施) .... 돈이 없어도 베풀 수 있는 7가지

2020/02/12 - [Philosophy] - 삶은 속도가 아니라 방향이다

2020/02/12 - [Philosophy] - 내가 미워하는 것들.

반응형

'Philosophy' 카테고리의 다른 글

삶은 속도가 아니라 방향이다  (0) 2020.02.12
내가 미워하는 것들.  (0) 2020.02.12
72의 법칙 (복리수익율)  (0) 2020.01.16
2:6:2 세상의 법칙  (0) 2020.01.16
2:8 파레토 법칙  (0) 2020.01.16
반응형

복리 :  원금+수익 →재투자 의 반복 적립개념

  • 원금이 2배되는데 걸리는 기간(년단위)
    72 ÷ 복리수익율 = 원금x 2배 되는기간

  • 원금이 2배되는데 걸리는 기간동안 필요한 복리이율
    72 ÷ 원금이 2배되는데 걸리는 기간 = 필요한 복리수익율

  • 예시) 6% 복리수익율이라 가정시 원금이 2배로 되는데 걸리는 기간
    72 ÷ 6 = 12 (년)

  • 예시) 4년만에 원금을 2배로 걸리는데 필요한 복리수익율
    72 ÷ 4 = 18(%)

  • 예시) 1000만원을 5년만에 4배가 되는데 필요한 복리수익율
    2배가 되는데 걸리는 기간 = 5년에 4배니까 2배에는 2.5년
    ∴ 72 ÷ 2.5 = 28.8(%) 의 복리수익율이 필요.

 

 

반응형

'Philosophy' 카테고리의 다른 글

삶은 속도가 아니라 방향이다  (0) 2020.02.12
내가 미워하는 것들.  (0) 2020.02.12
생각의 힘  (0) 2020.02.03
2:6:2 세상의 법칙  (0) 2020.01.16
2:8 파레토 법칙  (0) 2020.01.16
반응형

당신은 어느 그룹에 속하고 싶은가?

10명의 사람이 모이면 그 중에는 반드시 두사람은 나를 좋아하고 6명은 나에게 아무런 관심이 없고 2사람은 나를 싫어한다는 자연의 법칙.
어느 곤충학자가 그중 개미에 대해서 재미있는 실험을 하였다. 개미 천 마리를 실험 상자에 두고 자세히 관찰해 보니까 우리가 알고 있는 것처럼 천 마리 모두가 일을 열심히 하는 것이 아니라 200마리 정도는 쉴 틈 없이 죽어라 일만 하고, 600마리 정도는 기본적으로 일도 하고 쉬기도 하고, 나머지 200마리 정도는 빈둥빈둥 놀고 있었다고 한다. 
그래서 과학자는 가장 일을 열심히 하는 200마리 만을 따로 실험 상자에 두고 관찰을 해보았다. 그런데 이상한 것은 일만 열심히 하던 그 개미들만 모아 놓았는데 위에서 관찰한 것과 똑같은 현상이 일어났다고 한다. 즉 20%만 열심히 일을 하고, 60%는 그냥 그렇게, 나머지 20%는 역시 빈둥대더라는 것이다.

진정으로 당신은 어느 그룹에 속하고 싶은가?

그 이유는 무엇인가? 

 

반응형

'Philosophy' 카테고리의 다른 글

삶은 속도가 아니라 방향이다  (0) 2020.02.12
내가 미워하는 것들.  (0) 2020.02.12
생각의 힘  (0) 2020.02.03
72의 법칙 (복리수익율)  (0) 2020.01.16
2:8 파레토 법칙  (0) 2020.01.16
반응형
20%의 인구가 80%의 돈을 갖고 있다.
20%의 핵심인력이 80%의 일을 한다.
20%의 고객이 80%의 매출을 올려준다.
20%의 핵심 제품이 80%의 수익을 가져다준다.
 
파레토 법칙( - 法則, 영어: Pareto principle, law of the vital few, principle of factor sparsity)[1][2] 또는 80 대 20 법칙(영어: 80–20 rule)은 '전체 결과의 80%가 전체 원인의 20%에서 일어나는 현상'을 가리킨다.[3] 예를 들어, 20%의 고객이 백화점 전체 매출의 80%에 해당하는 만큼 쇼핑하는 현상을 설명할 때 이 용어를 사용한다. 2 대 8 법칙라고도 한다.
이 용어를 경영학에 처음으로 사용한 사람은 조셉 M. 주란이다. '이탈리아 인구의 20%가 이탈리아 전체 부의 80%를 가지고 있다'고 주장한 이탈리아의 경제학자 빌프레도 파레토의 이름에서 따왔다.
<확률 밀도 함수>
<누적 분포 함수>
 
반응형

'Philosophy' 카테고리의 다른 글

삶은 속도가 아니라 방향이다  (0) 2020.02.12
내가 미워하는 것들.  (0) 2020.02.12
생각의 힘  (0) 2020.02.03
72의 법칙 (복리수익율)  (0) 2020.01.16
2:6:2 세상의 법칙  (0) 2020.01.16

+ Recent posts